符合网络店铺需求，能够契合电商平台机制发挥引流作用，这是一个推广引流软件应该具备的基础，但是店主选择软件时，大抵都能够听到相同的宣传口号，也就令软件的优劣变得模糊不清，使得店主的选择结果就可能出现错误，导致软件无法对店铺、商品起到任何效果。
一：软件的引流方式
因为电商平台的打击，目前单纯的软件引流已经不具备可行性，所以店主使用的软件，大抵都是通过软件发布任务，从而由相应人员进行操作，最终起到引流效果，但是不同推广引流软件能够提供的任务，或者说引流方法也有差异。
譬如有的软件仅仅提供增加PC端与手淘端的关键词流量任务，或是增加商品点击率任务等等，但是也有软件的任务更为全面，能够从不同方面来助益店铺的引流工作，相对而言，后者自然更具备选择价值。
二：软件的结算模式
因为都是以任务作为引流的基本方法，所以不同任务都会有各自的报价，这显然是毋庸置疑的结论，目前诸多软件都具有普遍的收费方式，但是具体结算模式可能就有差异，有的软件是以发布任务作为收费基础，有的软件则是以任务结果作为收费基础。
简单而言，前一种推广引流软件，即是无论任务完全与否，都会事先对店主收费，假如任务没有完成，或是成果并不良好，仍旧会形成一笔支出，而后一种软件的意义，则是规避了前者的问题，因为它是以完成任务作为收费的标准。
三：软件的引流质量
不使用脚本D流量的根本原因，便是因为电商平台会有监察机制，如果判定流量来源有问题，这些流量便成为了垃圾流量，虽然店铺的流量依然会增加，但是流量增加形成的效果，则必然等于零，换言之，这一引流工作失去了任何意义。
这也就涉及到推广引流软件的流量质量标准，店主如果使用软件以后，发现引流形成的流量被判定为有问题，必然也就可以得出软件引流质量不佳的结论，也就不必要再继续使用该软件来运营店铺。
四：软件的移动功能
管理店铺流量工作时，店主未必都能够时刻在电脑前操作，而且在特殊情况下，可能也需求使用手机进行操作，但是有的软件并不提供手机端的服务，仅仅只能够在电脑端上运行，也就导致了店主的需求无法被满足。
这无疑意味着推广引流软件必须具备另外的功能，即是移动性，换言之，软件应该有相应的APP供给店主使用。
无论如何，选择一款正确、值得使用的软件绝不容易，但是为了能够提高引流效果，店主也不能够疏忽大意，只有确保软件的质量，才能够保证店铺流量的质量。
| 留言与评论（共有 条评论） |
